合成潤(rùn)滑油的故事！

隨著汽車工業(yè)的發(fā)展，潤(rùn)滑油作為重要的汽車耗材，也在實(shí)現(xiàn)自身的改變與發(fā)展，潤(rùn)滑油逐步向高端化發(fā)展。

半合成機(jī)油，合成機(jī)油，全合成機(jī)油和合成機(jī)油，搞的眼花繚亂，好像不帶合成，檔次就不夠。有個(gè)朋友，花了大價(jià)錢買了合成機(jī)油，也可能是被哪個(gè)品牌洗浴了腦子，所以他非常堅(jiān)定的告訴我，他用的是*好的機(jī)油。我沒(méi)辦法跟他很簡(jiǎn)單明了給他講清楚潤(rùn)滑油分類到底是怎么回事情，更沒(méi)法直接證明給他看。只好給他講了一個(gè)真實(shí)的故事，也希望把這個(gè)故事講給大家聽(tīng)，希冀大家對(duì)這一堆的合成名詞，有個(gè)了解。

1999年，美國(guó)，美孚公司，汽車工業(yè)迅猛發(fā)展，人們尋求更高質(zhì)量的潤(rùn)滑產(chǎn)品，市場(chǎng)品牌競(jìng)爭(zhēng)，在高端品牌展開。

美孚公司向美國(guó)NAD，“national advertisingdivision of the council of better business bureaus” 對(duì)嘉實(shí)多提出了三項(xiàng)控告。美孚聲稱，嘉實(shí)多改變了他們Syntec系列的產(chǎn)品配方，原來(lái)該產(chǎn)品使用70%的4類PAO基礎(chǔ)油，現(xiàn)在改成礦物油提煉的三類+基礎(chǔ)油了，

控告1：嘉實(shí)多故意誤導(dǎo)消費(fèi)者說(shuō)這是“合成”機(jī)油；

控告2：嘉實(shí)多使用“次等”產(chǎn)品欺瞞消費(fèi)者；

控告3：嘉實(shí)多在廣告宣傳中使用了“優(yōu)于”其他任何發(fā)動(dòng)機(jī)油的宣傳語(yǔ)；

NAD不懂潤(rùn)滑油啊，怎么判呢？找了一堆潤(rùn)滑油行業(yè)專家，汽車廠專家，化學(xué)專家，*有趣的是，還請(qǐng)來(lái)了語(yǔ)言學(xué)家。為什么要請(qǐng)語(yǔ)言學(xué)家？難道是NAD看不懂英文訴狀？原因是優(yōu)先項(xiàng)指控的焦點(diǎn)在“合成”二字上。在這個(gè)案子之前，全潤(rùn)滑油行業(yè)的普遍共識(shí)是，只有4類基礎(chǔ)油中的PAO和5類基礎(chǔ)油中的酯類不是直接從石油中提取的，可以稱為合成的，只要是從礦物石油中提取出來(lái)的，隨便你怎么加工，都不算是“合成”油。就在嘉實(shí)多這虛假?gòu)V告的罪名就要成立的時(shí)候，力挽狂瀾的角色出現(xiàn)了，嘉實(shí)多的律師掏出了美國(guó)*權(quán)威的韋伯斯特字典，把英語(yǔ)synthetic：合成，這個(gè)字的解釋念了一遍，其中4a和4b的解釋說(shuō)，“人造的；人為設(shè)計(jì)的，編排的或者的，為了模仿或者替代通常實(shí)體的”。律師說(shuō)，車用潤(rùn)滑油自然界沒(méi)有吧？自然界只有石油，所以我們通過(guò)工業(yè)手段出來(lái)的都是人造的，所以即使是礦物油，其過(guò)程本身就是人造的，就是“合成”。所以我嘉實(shí)多說(shuō)這是合成機(jī)油不是。NAD琢磨了一會(huì)兒，看語(yǔ)言學(xué)家在邊上直點(diǎn)頭，也覺(jué)得字典就是這么解釋的，那還有啥好爭(zhēng)論呢？所以判決優(yōu)先回合結(jié)果：嘉實(shí)多WIN！

美孚還沒(méi)見(jiàn)過(guò)靠字典解釋來(lái)斷案的，氣個(gè)半死，雖然輸了優(yōu)先回合，還不至于擔(dān)心，后面還有兩條指控呢，三局兩勝也不算輸不是。第二條指控“使用次等產(chǎn)品欺瞞消費(fèi)者”。NAD找了美國(guó)各種專家做測(cè)試，SAE，API，汽車廠都參加，結(jié)論是礦物油基礎(chǔ)的新配方嘉實(shí)多Syntec竟然比PAO老配方在很多技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上竟然還要好！NAD木錘子一敲，宣布指控不成立！

美孚老臉丟盡，三項(xiàng)指控輸了兩，第三項(xiàng)指控是無(wú)論如何不能輸?shù)?，為啥？因?yàn)榧螌?shí)多聲稱他的Syntec系列“優(yōu)于”其他任何機(jī)油。如果嘉實(shí)多這么說(shuō)都沒(méi)事，那美孚從此就在質(zhì)量口碑上永遠(yuǎn)排在嘉實(shí)多后面了，那還了得？NAD還是找專家論證，*后結(jié)論是“沒(méi)有證據(jù)證明嘉實(shí)多這一說(shuō)法”，判決嘉實(shí)多必須在以后的廣告中去除這句話。

故事到了這里，您會(huì)不會(huì)覺(jué)得這兩家石油大鱷太無(wú)聊了，竟然為了“合成”兩個(gè)字打官司，每年預(yù)算的律師費(fèi)花不完，讓律師團(tuán)給美國(guó)政府貢獻(xiàn)點(diǎn)GDP？嘿嘿。真相只有三個(gè)- 為了錢，為了錢和為了錢！你只要看看市場(chǎng)上礦物油，合成油和全合成油之間的差價(jià)就知道，這哪里打的是一個(gè)英文單詞的官司，而是涉案金額高達(dá)幾百億，幾千億美元的官司！美孚靠什么立足江湖的？美孚金裝一號(hào)，那是PAO的基礎(chǔ)油，成本高于嘉實(shí)多的3+新配方，如果“合成”二字，嘉實(shí)多可以隨便往自己頭上套都沒(méi)人管，家里沒(méi)大人了嗎，我妹夫以后還怎么掙錢？嘉實(shí)多別的兩項(xiàng)指控都能輸，就是對(duì)他使用“合成”二字的這項(xiàng)指控不能輸，輸了就沒(méi)法爭(zhēng)取超額利潤(rùn)了，永遠(yuǎn)只能按照比金美孚1號(hào)低一個(gè)檔次的價(jià)格來(lái)銷售。那我未來(lái)2010年在墨西哥漏油賠償那幾百億美金從哪里來(lái)？

美孚在2/3輸了這場(chǎng)官司以后，從此再也不跟你們這幫玩兒“合成”概念的敵人們一起混了，毅然而然的在自己的產(chǎn)品上標(biāo)了“full synthetic ，全合成”的字樣，以區(qū)別于“synthetic 合成”的產(chǎn)品。

故事講完了，大家應(yīng)該知道合成和全合成的區(qū)別了吧？自從NAD做出了這場(chǎng)世紀(jì)審判以后，各種概念里*坑人的概念就是“半合成”。你到是告訴我，你怎么個(gè)半法？1份合成油兌：99份礦物油？還是50份合成油兌50份合成油？用筷子頭蘸一下原漿基酒，再蘸一下剛兌好的食用酒精就能15年原漿白酒的方法，在潤(rùn)滑油這行業(yè)里也是有的。美孚被隨意改姓的同行們逼得沒(méi)辦法，命再硬，硬得過(guò)錢？他的美孚一號(hào)新配方也不再是全PAO了，速霸2000也終于叫合成油了。

斯卡蘭（SKALN）工業(yè)潤(rùn)滑油為您提供專業(yè)的工業(yè)潤(rùn)滑油知識(shí)、潤(rùn)滑脂知識(shí)，豐富的切削液、導(dǎo)軌油、導(dǎo)熱油、冷凍機(jī)油、液壓油、淬火油、空壓機(jī)油、齒輪油、變壓器油、火花油等機(jī)床機(jī)械設(shè)備工業(yè)潤(rùn)滑油(脂)專業(yè)知識(shí)大全，潤(rùn)滑油知識(shí)手冊(cè)，潤(rùn)滑油基礎(chǔ)知識(shí)及石油化工原料設(shè)備專業(yè)知識(shí)！

了解更多潤(rùn)滑油知識(shí)，歡迎訪問(wèn)http://www.shskaln.com，來(lái)電咨詢：021-67688351。